¿A QUIEN CREERLE?

Amigas y amigos: Este asunto del Acuífero Principal ubicado justamente en lo profundo de las áreas más pobladas de la Región Lagunera es un enigma. un misterio realmente indescifrable. De repente se pone de moda en los medios. Hay reclamos de la sociedad, manifestaciones callejeras de protesta, consignas, pancartas, discursos, etc, etc. Y de repente pasan años sin que prácticamente nadie toque el tema. Es que no está de moda.

Como algunos de ustedes saben, yo me he venido ocupando del asunto durante los últimos años sobre todo en los últimos 15 meses en que después de algunas indagaciones con la propia "autoridad del Agua" ya tengo las respuestas a lo que ha pasado y lo que desgraciadamente sigue pasando en el manejo del agua subterránea de los laguneros. 

Cabe aclarar puntualmente que toda la información que yo he ido acumulando al respecto ha sido en base a las propias declaraciones de autoridades de CONAGUA. Yo no he inventado nada ni he recurrido a otras fuentes que no sean las propias que se relacionan con el agua y o el medio ambiente (SEMARNAT). También he tomado información por las declaraciones de ambientalistas locales, nacionales y extranjeros que en su momento han manifestado su preocupación por la forma en que se ha venido disponiendo del agua del acuífero y las muchas y nada alentadoras alertas sobre el peligro de que La Laguna se quede sin agua "fresca" si se continúa con la sobreexplotación.

Pero, ¿cuál es la verdad?. Por un lado tenemos las declaraciones de los diferentes Directores de Cuencas Centrales del Norte que han desfilado por dicha dependencia en los últimos, digamos, 11 años. En su momento, todos han declarado que hay una sobreexplotación del acuífero y que la misma conlleva una disminución anual del nivel freático equivalente a 3.5 metros. También nos han revelado que se le extraen 1,200 millones de metros cúbicos de agua al año y que en contraparte, la "recarga es de 530 millones de metros cúbicos" o sea, casi la mitad de lo que se extrae. Igualmente algunos de dichos funcionarios nos han dicho que el acuífero sólo tiene agua para 25 o 20 años más, que los niveles de sales perjudiciales a la salud están cada día más presentes y ¡que el acuífero está fuera de control! (Miguel Angel Jurado, mayo de 2003) Se supone que dicha dependencia tiene "los pelos de la burra en la mano"

para declarar lo anterior ya que son los que continuamente están haciendo estudios y mediciones con los aparatos y técnicas de última generación. Se supone. 

Pero de pronto, el pasado mes de mayo se dio a conocer por el periódico La Jornada que el Sr. Gobernador del Estado de Durango, Jorge Herrera Caldera había declarado que la Región Lagunera sólo tenía agua para tres años más (nos quedan dos años y medio) por lo que urgía hacer una inversión de 7 mil millones de pesos para traer desde la presa Lázaro Cárdenas a efecto de abastecer del vital líquido a los laguneros. 

Y por su lado, el Ing. Raúl Cuéllar Chávez, ex-Director de Cuencas Centrales del Norte, no ha dejado de tratar de convencernos mediante su columna Paradigmas del Agua en El Siglo de Torreón, que el Acuífero Central goza de cabal salud, que tenemos agua abundante en el subsuelo tanto para uso agropecuario como industrial y doméstico y que no hay de que preocuparnos.

Entonces ¿a quien creerle? ¿Quien dice la verdad?. ¿Porque CONAGUA. "la autoridad del agua" en un asunto tan de vital importancia no ha salido a desmentir o ratificar cual es la verdadera situación?. ¿Acaso el COTAS no le permite que se meta en ésos asuntos?

Les envío un cordial saludo. Héctor Astorga

Estructura interna de Cuencas Centrales del Norte

Sin excepción, todos los directores de Cuencas Centrales del Norte que han desfilado por esta dependencia federal en los últimos once años, han declarado, a su arribo, que vienen a poner en orden la explotación del acuífero. Declaran que ¡ahora sí cada uno de los pozos concesionados contarán con su medidor volumétrico para evitar la sobreexplotación y que todo quedará bajo control de tal forma que efectivamente se limite la extracción a los 600 millones de metros cúbicos anuales establecidos desde 1991. Pero siempre ha quedado sólo en la promesa inicial. "Algo" poderoso e importante han encontrado los directores sucesivos de Cuencas Centrales del Norte que les impide llevar a cabo sus buenos propósitos.

Y ese "algo" lo descubrí en poco más de un año de buscar información en la Ley de Aguas Nacionales y en la propia dependencia después del intercambio epistolar de varios meses que sostuve con el actual Director de Cuencas Centrales del Norte, ingeniero Armando García Triana, cuyas valiosas respuestas conservo en mi poder e iré dando a conocer en este blog.

Revisando la Ley de Aguas Nacionales encontré que en su Artículo 13 le abre las puertas a los usuarios del "agua rodada" (la que procede de la presa Lázaro Cárdenas) y del agua subterránea, para que sean ellos quienes administren dicho recurso sin contar prácticamente con la intervención decisiva de la "autoridad del agua", o sea, CONAGUA. En principio, esta disposición pudiera sonar muy democrática pues en teoría llama a que los asuntos de la política hídrica lagunera sean discutidos y determinadas por los propios interesados (ejidatarios, muy pequeños propietarios y grandes productores agropecuarios) pero en la práctica y a la hora de las votaciones de algo, siempre se imponen no los representantes de la mayoría, sino el o los representantes de los intereses de los más poderosos económica o políticamente hablando. ¿Le suena esto familiar en los tiempos que corren?

Bajo este Artículo 13 (y bises) se ampara el denominado Consejo de Cuenca, mismo que "no está subordinado" a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), o sea, que se maneja con independencia de la autoridad federal del agua. Así lo dice la ley.

Y dentro de este mismo Consejo de Cuenca, existen varios Comités auxiliares del Consejo que tampoco están subordinados a la CONAGUA. Entre estos Comités destaca uno, el Comité Técnico del Agua del Subsuelo o Subterránea (COTAS), que es el que finalmente decide todo lo referente al agua subterránea de la Comarca Lagunera sin que, como ya se dijo, tenga que rendirle cuentas a la "autoridad del agua". ¿Y sabe quién maneja este importantísimo Comité? Lo adivinó usted. Lo integran los grandes productores agropecuarios o sus designados. ¿Y sabe usted que el COTAS es una Asociación Civil? Vale preguntarse ¿qué hace una Asociación Civil (personas del sector privado) incrustado en una dependencia federal y tomando decisiones trascendentales sobre el recurso  agua y disponiendo a su libre albedrío sobre un bien público y vital que pertenece a todos los laguneros?

El COTAS es ese "algo" que por su directa y evidente conveniencia ha solapado la sobreexplotación del acuífero lagunero y ante el cual los sucesivos directores de Cuencas Centrales del Norte han tenido que doblar las manos,  aunque no los deja sin responsabilidad, ya que por una parte no se han atrevido a denunciar tal situación que los pone en evidencia y, por la otra, que aún existen mandatos de la ley en que sí pueden ejercer toda su autoridad, por ejemplo, en la exigencia de que todos los concesionarios instalen los medidores volumétricos a que están obligados al obtener la concesión y de establecer un sistema estricto de vigilancia del buen funcionamiento de dichos medidores para que el concesionario se limite a extraer exactamente el volumen que se le ha concedido.

Para que se lo imagine, en este preciso momento sigue bajando el nivel de agua del Acuífero Lagunero hasta llegar a la pérdida de 3.5 mts anuales. Las bombas extractoras trabajan noche y día sin ninguna vigilancia, y extraen lo que se les pega la gana a "los concesionarios". Para estos depredadores no importa el futuro de La Laguna. ¡Hay que enriquecerse hoy!